這半個(gè)月以來(lái)，“韓醫(yī)針灸替換中國(guó)成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”的風(fēng)波鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，最終以世衛(wèi)官員譴責(zé)韓國(guó)韓醫(yī)協(xié)會(huì)暫告一段落。韓國(guó)為什么要搶奪針灸標(biāo)準(zhǔn)?也許旁觀的日本人看得更清楚，“缺少獨(dú)創(chuàng)文化的韓國(guó)對(duì)什么都嫉妒，都想占為己有……”

　　圖為同仁堂博物館的鎮(zhèn)館之寶——針灸銅人。

　　“韓國(guó)啊，你難道一定要用這樣的形式才能炫耀國(guó)威嗎?”——一名日本網(wǎng)民

　　剛剛過(guò)了半個(gè)月，韓國(guó)韓醫(yī)協(xié)會(huì)所謂“韓醫(yī)針灸替換中國(guó)成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”的說(shuō)法就遭遇了當(dāng)頭棒喝。

　　7月3日，有香港媒體引述有關(guān)人士的話透露，世界衛(wèi)生組織(WHO)有關(guān)官員已經(jīng)向中國(guó)真誠(chéng)道歉，稱韓國(guó)的表態(tài)是嚴(yán)重錯(cuò)誤的;該官員還譴責(zé)了韓國(guó)，并表示W(wǎng)HO將于近日在中國(guó)召開(kāi)發(fā)布會(huì)，向外界說(shuō)明真相。

　　361個(gè)穴位之爭(zhēng)

　　一切都源于韓國(guó)韓醫(yī)協(xié)會(huì)的一次自我表?yè)P(yáng)。

　　被廣泛轉(zhuǎn)載的消息大多都來(lái)自韓聯(lián)社的報(bào)道。該報(bào)道稱，韓國(guó)韓醫(yī)協(xié)會(huì)在6月18日公開(kāi)宣布：“WHO沒(méi)有選擇中國(guó)和日本的針灸穴位位置作為標(biāo)準(zhǔn)，而是選擇了韓國(guó)?！表n醫(yī)協(xié)會(huì)表示，人體上可以進(jìn)行針灸的穴位有361處，此次國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中的357個(gè)穴位采用了韓醫(yī)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，接近99%，“這事實(shí)上表明韓國(guó)韓醫(yī)學(xué)的針灸術(shù)成為了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”。

　　消息一出，震動(dòng)中國(guó)，來(lái)自民間的質(zhì)疑和“反思聲”不絕于耳。有報(bào)道引用親自參與制訂針灸國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的著名專家黃龍祥的話稱，人體361個(gè)穴位中的359個(gè)都是依照中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)制訂的，比例接近100%，韓國(guó)人的說(shuō)法完全失實(shí)。黃龍祥表示，真正參與標(biāo)準(zhǔn)制定的韓國(guó)專家都很清楚中國(guó)的努力和貢獻(xiàn)，“我保留了所有會(huì)議紀(jì)要，以及圖像和圖片紀(jì)錄?！?/p>

　　事實(shí)上，關(guān)于針灸的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)由來(lái)已久。根據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，為了統(tǒng)一針灸標(biāo)準(zhǔn)，中日韓三國(guó)專家從2003年起就著手研究，并在去年完成。最初的355個(gè)學(xué)位采用了中國(guó)方案，另外6個(gè)有爭(zhēng)議的穴位經(jīng)過(guò)投票，4個(gè)采納中國(guó)方案，剩下的兩個(gè)穴位則將日韓方案列為第一，中國(guó)列為第二。

　　部分韓媒仍在自我陶醉
　　如此事實(shí)清楚的針灸標(biāo)準(zhǔn)制訂過(guò)程，卻在韓國(guó)人眼里成了“韓醫(yī)學(xué)的力量”。甚至直到WHO有關(guān)官員已經(jīng)表明韓國(guó)的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的之后，韓國(guó)部分媒體依然還在自我陶醉中。

　　《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》7月3日在頭版發(fā)表題為“針灸穴位被公認(rèn)為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)——‘韓醫(yī)學(xué)的力量’”的文章，指出WHO統(tǒng)一了東方傳統(tǒng)醫(yī)療技術(shù)“針灸”的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，完成了針灸醫(yī)療法的標(biāo)準(zhǔn)化與國(guó)際化。而韓國(guó)標(biāo)準(zhǔn)被接受與認(rèn)可，彰顯了“韓醫(yī)學(xué)的力量”。韓國(guó)首爾電視臺(tái)(SBS電視臺(tái))也在7月4日上午以“韓國(guó)—中國(guó)‘我們國(guó)家是針灸宗主國(guó)’雙方論爭(zhēng)”為題報(bào)道了這一事件，稱“大韓韓醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)”表示，這些國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的穴位大部分沿用韓國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，意味著韓醫(yī)學(xué)在國(guó)際上得到了認(rèn)可。雖然文章標(biāo)題涉及到中韓就這一事件的爭(zhēng)論，但沒(méi)有對(duì)爭(zhēng)論做詳細(xì)闡述。

　　相比之下，作為韓國(guó)三大報(bào)紙之一的《中央日?qǐng)?bào)》，在7月3日對(duì)整個(gè)事件的報(bào)道更加全面一些。它在文中除回顧了三年前開(kāi)始的這場(chǎng)爭(zhēng)論以及韓醫(yī)協(xié)會(huì)的觀點(diǎn)外，還提到了中國(guó)的異議，認(rèn)為韓國(guó)是在“歪曲事實(shí)”。同時(shí)，還提到了WHO對(duì)韓國(guó)“表示了批評(píng)的態(tài)度”。而這樣相對(duì)客觀一點(diǎn)的報(bào)道，本報(bào)記者在其他韓國(guó)媒體上并沒(méi)有看到。

　　7月5日，韓國(guó)主要報(bào)道醫(yī)療方面消息的報(bào)紙《今日醫(yī)學(xué)》以“韓醫(yī)VS中醫(yī)‘針灸穴位’到底哪國(guó)是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)?”為題，對(duì)中韓“針灸標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)”進(jìn)行了梳理。文章報(bào)道說(shuō)，韓國(guó)大韓醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)并不同意“韓醫(yī)學(xué)超過(guò)中醫(yī)學(xué)得到了國(guó)際認(rèn)定”的說(shuō)法，稱這是先前媒體的不準(zhǔn)確報(bào)道導(dǎo)致的。

　　日本網(wǎng)民也看不下去了
　　“這個(gè)話題太敏感，請(qǐng)不要署我的名字。”在中國(guó)人民大學(xué)留學(xué)的一名韓國(guó)學(xué)生接受《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》采訪時(shí)表示，她“支持針灸是中國(guó)的”，但現(xiàn)在談這個(gè)事情“有點(diǎn)敏感”。

　　與這名韓國(guó)留學(xué)生的態(tài)度相比，韓國(guó)各大網(wǎng)絡(luò)論壇中，網(wǎng)友的觀點(diǎn)卻壁壘分明。其中有人對(duì)“韓國(guó)針灸成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”興奮不已，但也有一些韓國(guó)網(wǎng)民對(duì)此并不認(rèn)可。“不要把別的國(guó)家的東西搶過(guò)來(lái)好不好??我們要該承認(rèn)的東西該承認(rèn)吧!被日本歷史歪曲解釋的時(shí)候我們也不是很憤怒的嗎??”在韓國(guó)人氣比較旺的DAUM論壇，一名叫“灰姑娘”的網(wǎng)友說(shuō)。另一個(gè)名為“大熊”的網(wǎng)民則表示，“全世界為這樣的東西打架的國(guó)家就是韓國(guó)和中國(guó)!說(shuō)實(shí)話，有證據(jù)針灸是在韓國(guó)發(fā)明的嗎?這都是在古代通過(guò)漫長(zhǎng)的時(shí)間由不同祖先完成的東西，咱們好好和諧不好嗎?”

　　相比之下，“韓國(guó)搶奪中國(guó)針灸”的消息在日本媒體上也成了高人氣帖，日本一些網(wǎng)民也紛紛表示“看不下去了”。在YAHOO日本網(wǎng)站上，一個(gè)日本網(wǎng)民說(shuō)：“缺少獨(dú)創(chuàng)文化的韓國(guó)對(duì)什么都嫉妒，都想占為己有……韓國(guó)這是文化恐怖主義，要受到聯(lián)合國(guó)的譴責(zé)?！边€有一個(gè)日本網(wǎng)民發(fā)出質(zhì)問(wèn)：“韓國(guó)啊，你難道一定要用這樣的形式才能炫耀國(guó)威嗎?”不少日本網(wǎng)民還翻出了韓國(guó)將端午祭申遺的往事，認(rèn)為“韓國(guó)自稱本國(guó)發(fā)祥的文化實(shí)際上99%都來(lái)自中國(guó)或日本”。